La guerra de la OTAN contra Serbia y los serbios, en general no se puede personalizar en una personalidad o grupo de personas, líderes de los estados del Occidente o la alianza militar occidental. Esa querra, naturalmente, tiene su fundamento más profundo y extenso de lo que se puede concluir a primera vista.

Fundamentalmente no hay nada de nuevo en lo que se llama el ¨Nuevo Orden del Mundo¨. Lo nuevo es únicamente la misión planetaria militar y totalitaria. Si se analizan cautelosamente los componentes de este concepto político, se pueden encontrar muchos proyectos viejos del siglo 19 y de primeras décadas del siglo 20, de los cuales algunos están ligeramente modernizados y modificados de acuerdo con la situación actual en Europa y el mundo. Para comprender mejor y en su profundidad la nueva estrategia política, debajo la superficie de la representación de los medios, debemos analizar atentamente y sútilmente todos los componentes de este concepto imperial.

Supongo que la estrategia del ¨Nuevo Orden del Mundo¨ está compuesta de varias etapas. En la creación de la concepción de esta estrategia están incluidos grandes equipos de expertos, no sólo militares y políticos, sino también todos tipos de especialistas que tratan en particular diferentes aspectos espirituales, culturales y de civilización. Ellos se empeñan en lo que el jefe de ocupación austro-húngara Benjamin Kalay llamó “la transformación espiritual de Bosnia” – en este caso de Europa del sudeste, Europa del este, Rusia y el resto del mundo.

Supongo que en esta etapa de la estrategia del ¨Nuevo Orden del Mundo¨ el golpe principal está dirigido hacia Rusia. Lo que nos está occurriendo ahora, al igual como toda la crisis yugoslava y de todas estas zonas pequeñas de la región de Europa del sudeste, en realidad es solamente “la limpieza del terreno” para la concentración de las fuerzas en la zona del mar Báltico hasta el mar Egeo, dirigidas hacia las regiones centrales de Rusia, el mar Negro y Caucasia. Evidentemente Serbia y los serbios son el obstáculo principal para imponer el pleno control en los Balcanes. Liquidación de este punto de resistencia debería resultar con el total control militar de Europa del sudeste y la prevención de todas las posibles sorpresas del último plano.

Hace unos cuantos años participé en una reunión científica internacional, titulada “La OTAN y el mundo eslavo”, que tuvo lugar en Sofia. El experto de la OTAN, dr Peter Volten exstensamente explicaba la tesis de nuevo papel de civilizacion del pacto de la OTAN. El fondo de la tesis fue lo siguiente: el pacto de la OTAN es el proyecto de la civilización occidental liberal. Su objetivo es no solamente en conservar los valores de está civilización, sino también de apoyar su expansión al Este, lo que significa “la expansión de la libertad”, de los derechos humanos y sobre todo valores de cultura y civilización occidental. Además, él repitió la vieja tesis entre “Europa latina y ortodoxa”. Ése es el testimonio de que en esta etapa, hasta que no se crean las condiciónes de la desintegración del espacio político y estatal ruso, se insiste en un nuevo muro através de Europa, entre los mundos de los cristianos del este y cristianos del oeste. Pero este muro sería mucho, mucho más grande del muro de Berlín. !La idea de De Gaule de Europa unida desde el Atlántico hasta los Urales está muerta!

Éste es el principio de una gran guerra contra el mundo ortodoxo eslavo, el mundo ortodoxo en total y antes de todo la guerra contra Rusia. Este golpe fue el golpe más brutal a la idea de Europa unida, que tendría dos iguales polos de cultura – la herencia cultural del cristianismo del este y la herencia cultural del cristianismo del occidente. Hay alguna semejanza entre esta campaña y la campaña de las cruzadas del principio del siglo 13, cuando Constantinopla, en aquellos tiempos rica y bella capital del imperio bizantino, fue destruida y saqueada. En el fundamento del ¨Nuevo Orden del Mundo¨ están amontonados muchos proyectos anteriores. El conocido hostórico bávaro Jakob Falmeraier, ya en los años 40 del siglo 19, advirtió el peligro de “los herederos de Bizancio”, aludiendo a la civilización bizantina. En su libro “Las cartas del Este” él destaca que el mundo occidental debe trabajar en “la transformación política y cultural de los herederos del Bizancio, y si esto no sea posible, entonces debería prepararse por el combate crucial con el mudo bizantino, o mejor dicho ortodoxo”. Esta idea fue repetida muchas veces, en diferentes formas. En el año 1883, Benjamin Kalay, el jefe de ocupación de Bosnia y Herzegovina, en su discurso inaugural titulado “Hungria en la frontera del este y oeste”, en la Academia húngara de ciencias, con todos los detalles discute la tesis de imposibilidad de reconciliación entre “el espíritu del este y oeste”. Este espíritu aparece de vez en cuando más tarde, aún hasta hoy día. La construcción de Europa “latina” y “ortodoxa” ha sido explicada por muchos, entre los cuales por Vili Klas, el ex-secretario general del pacto de la OTAN, por numerosos intelectuales de Europa central y occidental, pero también y por algunos ex-lideres comunistas de la ex-Yugoslavia, entre ellos Milan Kucan en una entrevista en el periódico vienés “Die Presse”.

Al principio de la Primera Guerra mundial, Fridrich Neumann publica su estudio “Europa Central” (1915), y después “Bulgaria y Europa Central” (1916). El concepto de Neumann representa el proyecto de alteración radical de Europa, sobre todo de Europa del sudeste. Lo fundamental está en el entrelazamiento del mundo alemán, de Gran Bulgaria y Gran Turquia. En esta gran Europa Central casi no existe nungún sitio para los serbios, porque han sido marcados como “el factor perturbador de Europa”. Fridrich Neumann, cuyo nombre lleva una fondación poderosa en Alemania, es el creador de la idea de los liberales alemanes Hans Dietrich Genscher y Klaus Kinkel.

Otto fon Habsburgo, actualmente el diputado del parlamento europeo en Estrasburgo, proclamaba un concepto similar durante la Segunda Guerra mundial. Sus relaciones con los ingleses y americanos durante Segunda Guerra mundial fueron muy buenas. Parece que Winston Churchill fue muy inclinado a su visión de la reconstrucción de Europa Central, en forma de la federación o confederación danubiana.

Nosotros debemos tomar en cuenta que las personas como Otto fon Habsburgo y personas que piensan como él sobre Europa Central, que tenían o tienen buenas relaciones con el mundo anglosajón, incorporaron sus ideas y proyectos al concepto del ¨Nuevo Orden del Mundo¨. Ellos perseverantemente quieren imponer al público cultural y político de Europa y del mundo la tesis de que nosotros no estamos una parte igual de Europa y su civilización. Lo hacen únicamente para justificar una agresión tan destructora y sangrienta con las cuasillamadas razones de civilización.

Actualmente estamos testigos de que está muriendo una Europa humanista, liberal y democrática – Europa de Victor Hugo, de los hermanos Grimm, Jean–Paul Sartre – Europa en cuyas universidades durante el siglo 19 y primera mitad del siglo 20, estudiaba casi toda élite intelectual serbia. !Lamentablemente, la fuerza de Europa triumfó sobre el espíritu europeo! Aunque hay gente y en las sociedades occidentales que se opone a la tendencia del totalitarismo plantario y el terorrismo estatal internacional. Pero, las manipulaciones con aparentes razones raciales y de civilización están sin escrúpulos. Por ejemplo, se sostiene que los albaneses “ya en temprana Edad Media pararon el panslavismo y eslavización de toda peninsula balcánica”, que ellos son el factor de la europeización de la península balcánica. Y lo demás en este estilo. En el golpe están el pasado de los serbios, y especialmente el pasado de Kosovo y Metohija. Es que todo se interpreta al revés. Los Serbios son ¨agresores¨ en su propia tierra, ellos estan ejecutando “ la limpieza étnica” contra los albaneses y así en este estilo siguen los rumores del aparente mundo libre y democrático. La mayor limpieza étnica en historia contemporánea de Europa, aparte de la que ejecutó Croacia neonazista en la Republica Serbia de Krajina – es limpieza de los serbios de Vieja Serbia por parte de étnicos albaneses locales, que tenían pleno poder en Kosovo y Metohija hasta el año 1912, y desde el año 1941 hasta hoy dia. Ellos quieren anexar Kosovo y Metohija a Gran Albania, pero anteriormente las quieren limpiar de todos los serbios. ?Donde estaba esta Europa democrática, la que ama la libertad? ?Por que no había visto cienes de miles de los exiliados serbios de Kosovo y Metohija, que abandonaban Kosovo desde el año 1941 hasta los anos ‘80 de este siglo? ?Por que no vee los crímenes contra los inocentes serbios, que se cometen cada día, incluyendo el incendio de la sede de la Iglesia ortodoxa – el Patriarcado de Pec y el abuso de las monjas serbias? ?Donde estaban numerosos intelectuales de Europa? ?Por que no alzaron su voz contra la sangrienta limpieza étnica de casi 500.000 de serbios de la Republica Serbia de Krajina, ejecutada en unos cuantos días con directa ayuda militar y participación del pacto de la OTAN? !Que mancha de vergüenza más horrible en la cara de Europa! No existirá Europa unida hasta que en ella existen los ciudadanos de primera y segunda categoría, y aunque siendo fuera de la ley, como es el caso de los serbios a los cuales les regalaron una venganza tan colectiva con armas más mortales del siglo 20.

Podemos oponernos a este proyecto únicamente con serios estudios, que penetran profundamente a los fundamentos y son de largo plazo, los estudios que en un centro contendrán todos los aspectos de esta estrategia – militar, economica, cultural, de civilización y muchos, muchos otros.